<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar/6587768781294019684?origin\x3dhttp://quatremois.blogspot.com', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

4 mois

Plus que quelques semaines

-->

« Home | Next » | Next » | Next » | Next » | Next » | Next » | Next » | Next » | Next »

Le Surhomme ?

Récemment on m'a offert le qualificatif de "Surhomme", notion dérivée de "Ubermensch", associée au philosophe allemand Nietzsche. D'abord surpris, ça m'a ensuite fait réfléchir. Qu'est-ce qu'un Surhomme? Voici une définition tirée d'un livre "Le futur de l'homme" que j'ai découvert sur un site web dédié au phénomène mâle de l'heure :

"What is an ubersexual? He's the guy's guy but with some sophistication and money to burn on himself. He is passionate about his interests, passionate in his relationships, passionate about feeding his senses through color, taste, scent and feel."

À ne pas confondre avec "Metrosexuel", qui dénote une emphase particulière sur l'apparence esthétique. Ni avec "Retrosexuel", mouvement réactionnaire qui se veut une opposition fondamentale au métrosexualisme. L'Ubersexuel - par conséquant le côté sexuel du Surhomme - se différencie par une conscience moins obsédée du physique - "with some sophistication" - par un goût prononcé pour la culture et par des intérêts plus diversifiés ayant tous un point commun : la satisfaction de ses propres sens. Nous pouvons ici établir un lien avec l'interprétation du Surhomme de Nietzsche :

"[...]un Dieu épicurien envoyé sur Terre. Il ne doit pas se soucier des hommes ni les gouverner. Sa seule tâche est la transfiguration de l'existence".

Merveilleux!! Un Dieu épicurien, là ça commence à me plaire! Et le reste de la définition, qui laisse entrevoir un certain paradoxe - le détachement versus l'impact sur l'existence - m'apparait comme une touche rafraîchissante d'absurdité. (mhh... le Sisyphe de Camus était-il un Ubersexuel ? Sujet d'un prochain essai à paraître sur ce blog).

Bref, j'achète! Je suis un Surhomme. Non pas nécessairement par déduction logique mais par accaparation du terme. Je le proclame donc je le suis. Et si un jour on se croise, je vous invite modestement à me reconnaître comme tel. Je sais déjà que nous nous comprendrons ;)

N.B.: Pour plus d'information, je vous invite à consulter ce site. Bref, concis et d'un chic fou.

  1. Anonymous Anonyme | 26 septembre 2007 à 12:24 |  

    Je suis perplexe...
    mon qualificatif de ''Surhomme'' était p-ê trop...
    Je me rectifierai peut-être éventuellement!

    Amitié

leave a response